在100年前签署了一个地标的保护法未来的法律争吵,关于“无意中”杀害鸟类是非法的。

环境团体是 suing 内部部门对其 逆转长期政策 如果死亡是可避免的,候鸟鸟类条约法案禁止甚至无意中杀死鸟类。

自20世纪70年代以来,联邦政府利用该法案迫使公司停止或修复杀害大量鸟类的工业实践。尼克松政府首先用它来获取电动公司重新设计电力杆,以停止在岩石山西部的猛禽和其他猛禽。从那时起,共和党和民主主管部门依靠罚款和起诉威胁,阻止鸟类被困在石油公司废水坑中,咆哮着钓鱼线,与通信塔和风力涡轮机的碰撞受伤。

12月,特朗普政府发出了一个新的 legal opinion 宣布该行为仅适用于狩猎,偷猎或其他活动,“作为他们的目的服用或杀害候鸟”。

根据代理商发言人Vanessa Kauffman的说法,美国鱼类和野生动物服务不是跟踪因政策逆转而放松的限制的情况。但是,一家管道公司在寻求时引用新政策 允许清除树木 在鸟类筑巢季节。联邦政府 granted 根据联邦能源监管委员会的文件,DTE Midstream Appalachia在宾夕法尼亚州的项目的要求。

环保团体在其诉讼中争辩,国会最初起草的行为禁止禁止杀害鸟类或摧毁巢穴或鸡蛋的任何方式或以任何方式摧毁巢穴或鸡蛋。“

来自北怀俄明州的石油公司废水池塘中发现了一种来自候鸟的油烟蛋。根据特朗普政府的新法律指令,公司将不再被罚款或起诉杀害迁徙鸟类并摧毁鸡蛋的工业活动,除非行动是故意的。 信用:伊丽莎白浅滩/美社资讯 信用:伊丽莎白浅滩/美社资讯

该集团引用了一家关于FMC公司的1978年上诉法院裁决,这是一种杀害大型废水池中的鸟类的农药制造商。这 court found “在这种情况下政府不必证明被告旨在杀死鸟类。你可能会判定公司,即使你发现杀害鸟类是偶然或无意的。“

从那时起,其他法院在处理油坑,杀虫剂和电力线的情况下取得了类似的裁决。

然而,裁决保持混合。近年来,三个联邦上诉法院纷纷与能源行业相提并论。例如,在2015年对5号巡回赛的U.S.上诉的U.S.Cone of Citgo Petroleum Corp. reversed 区域法院的信念,称鸟类法则“仅限于直接和故意对候鸟进行蓄意的行为”。

在过去,在大石油泄漏后,政府已缴付公司杀害鸟类大量资金。 2010年深水地平线漏油后,哪个 researchers 估计杀死了超过一百万只鸟,BP agreed 在迁徙鸟条约法案下支付1亿美元。这笔钱用于恢复沿海湿地,这也有助于保护社区免受飓风。

“禁止行政变革,真的没有其他方法可以获得这个问题,而不是把它们带到法庭,”野生动物维护者的高级律师Jason Rylander说。

诉讼是国会的一些共和党人,在能源公司的凸起,正试图永久消除对这个问题的任何混乱。

代表。利兹切尼,r-wyoming, 添加 提供给能源条例草案的规定,指明鸟类法案并未禁止“意外或偶然”杀害,这是“其他合法活动”的结果。她的规定是更广泛的共和党人的一部分 energy bill 11月份委员会批准。它具有不确定的未来,因为国会在这个中期选举年期间是Gridlocked。

一些科学家们发出问题,即缺水坑或其他经过验证的危害的鸟死亡应该被称为意外。

“如果科学说他们会死的话,那么偶然或无意中怎么可能会发生?”在加拿大萨斯喀彻温省大学的环境副教授Christy Morrissey(Christy Morrissey),他研究了鸟类杀虫剂的毒性。 “当你不知道后果是什么时候,这只是一个事故。”

Elizabeth Shogren

Elizabeth Shogren.是一位高级记者和制片人,美社资讯覆盖科学。作为一项新倡议的一部分,Shogren追踪了在联邦政府的许多角落中看到的反科学心态的真实效果。此前,Shogren是NPR的国家和科学桌面的空中环境。她还为洛杉矶时报和高国家新闻覆盖了环境和精力。虽然在NPR时,她是毒害的牵头记者,是一个关于有毒空气污染的数据驱动系列,因为政府失败,损伤了一些社区,以实施数十年的联邦法律。该系列收到了若干荣誉,包括来自全国科学作家协会的社会新闻中的科学。她的高国家新闻调查联邦煤炭方案和联邦应急管理机构未能调整气候变化,赢得了专业记者的顶级洛基奖。早在她的职业生涯中,作为一个自由的外国记者,她在加入洛杉矶时代的莫斯科局之前覆盖了东欧的共产主义下降。后来,她加入了这篇论文的华盛顿局,她涵盖了白宫,国会,贫困和环境。 Shogren位于华盛顿,D.C。