巴尔的摩的高犯罪社区,恰好是主要是黑人和穷人,不同地从白色,上层街区不同。在某种程度上,这是合法的。

2000年,美国最高法院决定 伊利诺伊州v。韦克拉 如果一个人在一名警察的“未加工的航班”中,如果一名警察的“未加工的航班”,那么合理怀疑已经满足。该官员有权追逐,停止和快速。换句话说,官员预计将遵循他们的猎物。  

快进至今,脚踏追求已成为许多内城街道的常见景象,有时致命结果:见 沃尔特斯科特 在南卡罗来纳州北查尔斯顿; 弗雷迪灰色在巴尔的摩; 和杰伊在即将到来的e中烹饪Pisode美社资讯,星期六的首演.

但是,在9月,马萨诸塞州最高司法法院将Wardlow决定纳入上下文中。法院说,是的,应该考虑环境 - 但不仅仅是通过镜头 最高法院在它决定韦克洛时使用。

英联邦诉沃伦法院表示,“这样个人在警方接洽时可能就可以轻松地受到避免在隐藏犯罪活动的愿望的情况下对种族侵略的经常性侮辱的愿望。”

法院还表示,如果他或她的证据完全基于该人在跑步处于高犯罪街区的事实中,警察也没有合理。

“在没有任何其他信息的情况下,逃避行为”,“法官写道,”......不足以支持合理的怀疑。“

马里兰大学法律教授RenéeHutchins说,这一决定“撕掉了一些警察一直在做一些警察对大量的黑人和棕色男性和女性” - 其中一些由Wardlow合理地理由。

马萨诸塞州法官引用了一个 2015年由ACLU报告 波士顿警察局数据。两份报道都表明,这座城市的黑人被警方的不成比例和反复瞄准。 ACLU报告发现,在2007年到2010年期间,63%的警察遭遇与黑人遭遇,即使城市的黑人人口当时约为25%。

但是,在法院裁决之后,波士顿警察局威廉·埃文斯告诉当地公共广播电台 沃堡:“我们在那里做了超级工作;我们的凶杀率低。我落后于他们所做的100%。我们瞄准推动暴力暴力暴力的孩子。“

8月,在马萨诸塞州法院决定前一个月,美国司法部发布 一份报告 在巴尔的摩警察局。它发现了一个广泛的违宪停止,毛发和逮捕模式。报告称,而不是几个坏苹果的工作,滥用是系统性的。

事件似乎在3月份承担了这一点 七名巴尔的摩官员被起诉 关于联邦敲诈勒索的收费。七组成了一个特殊的单位,任务在城市中扎出枪支活动。联邦检察官表示,军官偷了居民的金钱,财产和毒品,其中一些人被拘留在街道和交通停止。他们还指责官员提交虚假事件和逮捕报告。    

巴尔的摩警察局在其调查中与联邦调查局合作,其专员已承诺伙伴关系将继续。  

但经过多年的羞辱和骚扰,哈尔的摩的黑色居民会坚持,看看他们看到警察的事情怎么发挥作用?

或者他们会跑吗?