为什么哥本哈根这么多人的嘴唇是redd?

森林是一个热门话题 联合国气候变化谈判 本周在哥本哈根。许多专家指出,减少森林砍伐项目(称为REDD项目),作为一种经济廉价的方式,帮助发达国家抵消二氧化碳排放量,同时保存发展中国家的森林。

虽然许多热带国家,如印度尼西亚,哥斯达黎加,巴西,刚果民主共和国和巴布亚新几内亚,但往往有利于REDD提案,如果不正确,这些项目可能会导致整个众多问题(如Mark Schapiro) 在一篇文章中报道 in Mother Jones.)

但是,魔鬼是细节,不幸的是。虽然来自世界各地的代表谈判哥本哈根碳排放抵销的REDD条款,但美国也在自己的气候票据中制定了类似的林业提案。

森林砍伐的全球排放

全球总二氧化碳排放量约五分之一 来自森林部门根据联合国政府间气候变化专门委员会的说法。其中一些排放是由于森林砍伐,这来自农业活动,生物燃料种植园和非法伐木,如雪松和桃花心木等珍贵的树林, 根据Matthew博士的研究,拯救美国森林的生态学家。其中一些排放是 由于“退化” 来自意外火灾或受控烧伤,在某些情况下,从森林居民切割树 - 例如掌上食物。

这是一个重要的,因为在一些发展中国家,佛罗伦萨·戴维埃称,在一些发展中国家,更多的碳排放量来自森林排放而不是能源生成,这是一位高级助理 世界资源研究所 气候和能源计划,在哥本哈根的电话采访中。 

此外,林业项目可能对缓解气候变化有“相当大的影响” 丹尼尔·肯塔姆教授,主任 可再生和适当的能源实验室加州大学,伯克利,在葡萄牙里斯本的电话采访中。

他说:“总温室气体排放量的25%至30%之间,因此砍伐森林砍伐砍伐砍伐这一数量的变化,”他说。一种 知名专家 在能源政策和气候变化问题中,Kammb参加了丹麦会议, 伯克利网站上的博客 关于他的参与和观察。 

REDD细节:生物多样性,恐吓性

关于REDD计划的一些关键细节被埋葬在众议院和参议院版本的气候法案中的数百页中,但专家介绍这些细节对于创造实际减少排放的林业项目至关重要,并且不会产生负面意外的后果。一个人正在验证这些碳减少是真实的,树木存在并吸收温室气体排放。这可以通过遥控传感器来实现,WRI的Daviet和某些情况下 已经完成了.

另一个被称为“恐惧”,它通常以行长术语称为“无论如何的信用。” 亚历山大Pfaff是一位副教授 杜克的桑福德公共政策学院 已经研究过Redd项目在Costa Rica并已经看到 这个国家的实例 农民支付的地方不要削减森林 - 尽管他们无论如何他们都不会削减它们。

涉及额外性的问题,“如果你要清除[森林并停止],那么我改变了事物。如果你不清楚,我付钱给你,我什么都没有改变,“他在电话采访时说。  

另一个问题,有时是环保主义者之间的争论点,Pfaff说,被称为“共济福利”,并且是两者的一部分  and 参议院 气候法案的版本。这个想法是,一个项目应该减少碳的碳,也有保护物种,保存水质和稳定土壤的栖息地的共同效益。
 
将值与某种无形的东西(例如生物多样性)附加到很重要,因为它有助于确保金融工具包括这些服务生态系统提供,而不是简单地支付碳碳的含量。 

讽刺:许多危险的潜伏在Redd的细节内

与之相关的团体 生物多样性和土着自主权 关注共同福利,因为没有他们的项目可以创造经常的激励措施。

Kammb注意到中国和巴西的情况,土地所有者清理了森林,并从木材和木材产品中获得了金融福利。然后,他们种植单一种植体 - 大型种植园的单一物种 - 并获得碳抵消的信贷。 

“这可能对生物多样性产生巨大的负面影响,”他说。 “如果他们没有反映生物多样性并伤害当地社区,则有可能的项目[有害]。”
 
Kammb说,对于保护水质和物种栖息地,用于保护水质和物种栖息地的支付 - 用于保护水质和物种栖息地 - 必须反映在Redd项目中。在气候票据的房屋版中,为生物多样性有共同效益的项目确实收到了比没有的人的信用。

美国给予的是什么支持?

REDD项目与美国公司有利于可能很快从联邦政府面临温室气体排放限制。

“如果您可以减少因土地利用变化和树木覆盖的改变或森林退化而立即减少排放,它将立即关闭排放减少[目标]短期内,”WRI的Daviet表示。

此外,肯纳表示,林业项目可以“以每吨碳的几美元的速度”,这比其他许多其他选择昂贵得多,特别是对于电力公用事业或炼油厂。

代表亨利·沃克曼表示支持美国清洁能源和安全法案中的REDD规定,该法案他共同撰写了代表爱德华马基。 

“热带森林的清算和退化是全球气候变化的主要驱动因素。森林占地面积约30%的土地面,占据了世界上一半的地面碳,“沃克曼在一封电子邮件中说。

“森林砍伐是发展中国家最大的温室气体排放来源之一,全球总排放量的约占20%。减少森林砍伐的排放是高度成本效益,与许多其他排放来源减少相比。“沃克曼也是众议院能源与商业委员会主席。 

无知可能导致不切实际的期望

上周美国对联合国的特使,托德斯特恩 说他不会使用公共资金 为了帮助中国的气候努力,否认发达国家的思想欠发展中国家“过去污染的”赔偿“。

但是,戴维埃说,全球木材或生物燃料等产品的需求可以促进发展中国家投资产生最多收入的项目。

“更大的画面是推动发展中国家森林砍伐的需求,”她说,注意我们对减少森林砍伐的预期可能并不是现实,如果美国继续在世界市场上购买生物燃料。

在明年,前线/世界和CIR将报告联合项目中气候变化的关键问题 - 碳手表 - 汇集了多亿美元的碳交易市场。我们将查看2020年的减少排放的哪些建议确实加起来;在这些解决方案背后的隐藏利益;和新的行业球员。本周,我们的记者博客来自哥本哈根气候变化峰会。

Sarah Terry-Cobo

莎拉特里 - 科博是一名基于俄克拉荷马城的记者,专门从事环境科学和政策和拉丁美洲问题。她是一个原住的奥克拉万曼,她毕业于塔尔萨大学,在环境政策学士学位。大学后,她搬到加州参加了UC伯克利,在那里毕业于硕士学位,在拉丁美洲研究中毕业。她开始作为印刷记者,但已经通过音频制作和数据可视化扩展了她的技能。