分析卫星 通常是美国体外施肥诊所 一次转移一个胚胎,我们依赖于每年为疾病控制和预防中心提供的诊所提供的自我报告的数据。

CDC通过a可提供此数据 国家概要 这是由诊所分解的,如 raw data.

我们专注于特定的数据点,称为选修单胚胎转移。 CDC将这种数据试图在IVF期间鼓励一个胚胎转移一个胚胎 - 这减少了双胞胎,三胞胎或更高的可能性以及与多种妊娠相关的母婴的伴侣健康风险。

医疗缩略图中的选修单胚胎转移 - 或ESET - 即使在更多可用的情况下也是使用一个胚胎的做法。换句话说,我们没有包括使用单个胚胎的案例是唯一的选择。

然而,在我们试图分析临床行为的方式上存在其他并发症。

虽然高ESET率被认为是一个质量诊所的一个衡量标准,但无法获得可接受的速度的商定目标。

我们试图选择一个,我们咨询了一些专家。一些思想诊所应具有80%至90%之间的ESET率。其他人认为40或50%更现实。在美国,平均ESET率为29%,而在其中 英国,这是38%,而在 澳大利亚,这是76%。

我们决定使用50%作为基准。它落在专家秤的现实方面,并提供干净的休息时间:我们可以将诊所分开,这些诊所可以将单身转移超过一半的时间和那些不到一半的时间。

我们还将专门针对35岁以下的女性的分析,因为它们被认为是最有可能怀孕的,并且最不可能需要多个胚胎。

我们分析的数据并不表明患者预后,但年龄和ESET率是衡量诊所行为的最佳可用代理。 CDC保留更多的粒度数据,可以提供更完整的分析,但它保留了数据秘密,称它想要保存诊所和患者免受尴尬和伤害。

最近的数据是2015年,并发布了这个春天。美国共有464家生育诊所,向CDC报告了他们的数据。然而,其中20个诊所没有报告ESET数据。大约有三个没有向CDC报告任何数据。

专注于报告其ESET率的444个诊所,我们将诊所分为两类:

  1. 诊所已经在选修单胚胎转移超过一半的时间。
  2. 诊所已经不到一半的时间。

我们发现近80% - 348诊所 - 确实不到一半的时间。此外,我们了解到,68名诊所报告Zero选修单胚胎转移,约为7分钟。

然后,我们希望确保数据不受少数IVF周期的小诊所倾斜。

因此,我们对每年只执行20多个周期的诊所进行了类似的计算。除了循环很少的154个诊所后,我们发现233个诊所(或80%)没有超过一半的时间。在该组高批诊所,18名(或约6%)通过选择没有单胚胎转移。

删除很少循环的诊所没有改变与多胚传递频率相关的发现。然而,这些繁忙的诊所更有可能进行ESET。

我们的报告发现,当然,成功率系统目前在没有必要的时候促进超过一个胚胎转移多个胚胎。

然而,没有达到高ESET率的诊所不一定违反最佳实践。医生说,医生和患者可能决定不做任何有效的医疗原因。

例如,一些患者 - 即使是年轻女性,也可以是一次使用多个胚胎的适当候选者,因为它们具有挑战性的诊断,过去的IVF失败或难以生产质量胚胎。此外,一些患者希望双胞胎或需要多于一个胚胎,即使在对风险的咨询后也是如此。

并给出了CDC公开的有限数据,我们无法解释我们分析中的一些方案。这就是为什么我们在广泛的中风中报告了展示行业实践的数字,并且没有排名个别诊所。

此外, 行业指导方针 在收集数据时,敦促诊所为患者提供单胚胎转移,但使用两种胚胎仍然存在于建议内。三月,行业 扩大了其推荐 无论年龄大小,只使用一种高品质的胚胎给所有具有良好预后的女性。